В России случаи, когда Социальный фонд допускает ошибки, встречаются довольно часто. Однако не всегда фонд готов взять на себя ответственность и восстановить права граждан. Один из таких случаев стал предметом судебного разбирательства.
Долгий путь к справедливости
В 2017 году женщина обратилась в Пенсионный фонд России, который входит в состав Социального фонда, с просьбой о назначении страховой пенсии. Однако ей было отказано на основании недостаточного трудового стажа.
Как выяснилось, у заявительницы была утеряна трудовая книжка — основной документ, подтверждающий стаж работы. Тем не менее, женщина знала, где работала ранее, и много раз просила фонд отправить запросы к работодателю для подтверждения своих трудовых периодов.
К сожалению, на протяжении трех лет фонд не проявлял должной активности. Ответы поступали устно, а запросы отправлены не были. В итоге фонд продолжал отвергать повторные обращения, ссылаясь на отсутствие документации.
Судебная баталия за право на пенсию
Только в 2020 году, после множества обращений, фонд наконец сделал необходимый запрос. Стаж был подтвержден, и женщине назначили пенсию, но только с текущей даты, без учета задолженности за прошлые годы.
Когда женщина попыталась получить недоименные суммы, фонд вновь отказал, ссылаясь на то, что она не предприняла надлежащих действий. Формально письменные запросы не отправлялись, а устные обращения не фиксировались. Для решения проблемы женщина обратилась в суд, однако все три инстанции встали на сторону фонда, считая, что именно заявительница должна была подтверждать свой стаж.
Несмотря на это, она продолжила борьбу, объясняя, что, работая уборщицей, не имеет специализированного образования для разбора пенсионных нюансов. Но нижестоящие суды не учли ее доводов.
Перемена в судебной практике
Все изменилось, когда дело попало к Верховному суду РФ. Суд не согласился с выводами предыдущих инстанций и указал на недочеты со стороны Социального фонда. Высшая инстанция подтвердила, что фонд обязан не только назначать пенсии, но и разъяснять гражданам, какие шаги необходимо предпринять для получения своих прав.
Верховный суд заключил, что фонд не обеспечил женщине необходимую информацию и не способствовал подтверждению ее стажа, что и стало причиной задержки с выплатами. В итоге Верховный суд отменил предыдущие решения и передал дело на новое рассмотрение, исходя из того, что права гражданки были нарушены.
На повторном судебном заседании суд первой инстанции встал на сторону женщины и обязал Социальный фонд выплатить ей пенсию за последние три года, включая все полагающиеся индексации.
