В последние годы наблюдается тенденция к возникновению закрытых новостных каналов и платных рассылок, предоставляющих альтернативные способы получения информации. В результате исследования медиахолдинга Rambler&Co была проанализирована реакция российских интернет-пользователей на новые форматы новостной ленты.
Открытые площадки vs приватные каналы
Большинство участников опроса (71%) предпочитают открытые источники информации, в то время как приватные каналы и рассылки рассматриваются как дополнительные, узкоспециализированные инструменты. Только 13% респондентов считают такие форматы основными для получения новостей, а 11% обращаются к ним время от времени. Остальные 5% используют дружеские чаты как замену персонализированной новостной ленте.
Причины выбора частных каналов и их восприятие
Среди главных мотивов подписки на частные каналы выделяются стремление к глубокому анализу и доступ к мнениям известных экспертов. 28% респондентов хотят получать более детальные разбора и аналитические материалы, в то время как еще 28% ценят авторские комментарии. 22% опрошенных стремятся оставаться вовлеченными в обсуждаемые темы в своем кругу общения. Возможность видеть новости раньше, чем в открытых источниках, интересует 17%, а всего 5% выбирают удобные дайджесты без лишней информации.
Взаимодействие с новостями из закрытых источников
Однако не все пользователи ощущают явные преимущества закрытых форматов. Половина опрошенных (51%) не видят значительных отличий по сравнению с традиционными СМИ. Для 19% меньшее количество нерелевантных тем стало положительным моментом, а 14% ценят доверие к экспертам. 67% респондентов признали, что пролистывают новостные материалы, не углубляясь в детали. Лишь 11% активно читают и обсуждают информацию в тех же каналах, а 3% используют ее как источник для публикаций в открытых соцсетях.
Опрос проводился на ресурсах медиахолдинга Rambler&Co с 16 по 20 февраля 2026 года. В нем приняли участие 2008 интернет-пользователей.
